生態(tài)環(huán)境局關(guān)于2024年第二次環(huán)境影響

評價文件編制質(zhì)量考核情況的通報

 

各相關(guān)單位：

為認真落實《建設(shè)項目環(huán)境影響報告書（表）編制監(jiān)督管理辦法》（生態(tài)環(huán)境部令第9號）、《關(guān)于加強環(huán)境影響報告書（表）編制質(zhì)量監(jiān)管工作的通知》（環(huán)辦環(huán)評函〔2020〕181號）和《關(guān)于進一步加強環(huán)境影響報告書（表）編制質(zhì)量監(jiān)管工作的通知》（蘇環(huán)辦〔2020〕212號）等要求，進一步加強建設(shè)項目環(huán)評審批監(jiān)管工作，提高環(huán)評單位報告編制質(zhì)量，根據(jù)《蘇州工業(yè)園區(qū)環(huán)境影響評價技術(shù)單位考核細則》（蘇園環(huán)〔2023〕28號），我局組織對2024年1月至6月在園區(qū)開展業(yè)務(wù)的環(huán)評技術(shù)單位進行環(huán)境影響評價文件編制質(zhì)量考核，現(xiàn)將考核情況通報如下：

一、基本情況

2024年1-6月，我局共審批219個建設(shè)項目環(huán)境影響評價文件，其中承諾制審批項目162個，占比73.97%，非承諾制審批項目57個，占比26.03%，共涉及43家環(huán)評技術(shù)單位。

二、考核范圍

納入本次質(zhì)量考核的環(huán)評文件包括考核周期內(nèi)所有審批的環(huán)評文件，覆蓋全部環(huán)評技術(shù)單位。參與考核評分的環(huán)評文件均為首次報送我局的環(huán)評文件。

三、考核結(jié)果

經(jīng)考核專家組集中核查評分，并結(jié)合經(jīng)辦人日常核查及建設(shè)單位滿意度評分，本次219份環(huán)評文件平均得分為70.44分，較上一輪考核，均分上升5.86分，其中沃美環(huán)保科技（蘇州）有限公司編寫的《蘇州工業(yè)園區(qū)長宏光電科技有限公司EPC工程塑料、熱固性不飽和樹脂材料擴建項目》評分最高，得分89.6分。43家環(huán)評技術(shù)單位考核平均得分70.46分，較上一輪考核，均分上升5.58分。經(jīng)綜合考核，蘇州市環(huán)科環(huán)保技術(shù)發(fā)展有限公司排名第一。

本次環(huán)評技術(shù)單位考核無“優(yōu)秀”等次；“良好”等次17家，包括蘇州市環(huán)科環(huán)保技術(shù)發(fā)展有限公司、中升太環(huán)境技術(shù)（江蘇）有限公司、維娜（蘇州）環(huán)保技術(shù)發(fā)展有限公司等；“合格”等次26家，包括蘇州正恒環(huán)境科技有限公司、南大環(huán)境規(guī)劃設(shè)計研究院（江蘇）有限公司、蘇州道博環(huán)保技術(shù)服務(wù)有限公司等；無“不合格”等次單位。

四、環(huán)評文件存在的主要問題

    從考核結(jié)果來看，環(huán)評文件編制質(zhì)量有所上升，但仍存在部分問題：建設(shè)項目概況描述不全或錯誤；遺漏環(huán)境保護目標；降低環(huán)境影響評價標準；評價因子中遺漏相關(guān)污染物排放標準規(guī)定的污染物；污染源源強核算內(nèi)容不全或錯誤；環(huán)境風(fēng)險防范措施針對性不強等。

各環(huán)評技術(shù)單位應(yīng)當加強業(yè)務(wù)培訓(xùn)，對存在的問題進行整改，避免類似問題再次發(fā)生，切實完善內(nèi)部管理制度，提高環(huán)評文件質(zhì)量控制標準，進一步提高環(huán)評編制質(zhì)量。

 

附件：蘇州工業(yè)園區(qū)2024年第二次環(huán)評技術(shù)單位考核情況匯總表

 

蘇州工業(yè)園區(qū)生態(tài)環(huán)境局

2024年7月22日

 

 

附件

 

蘇州工業(yè)園區(qū)2024年第二次環(huán)評技術(shù)單位考核情況匯總表